歌田明弘の『地球村の事件簿』

ネット企業の名誉毀損対策――ミクシィと「はてな」

ネット企業は、情報を削除すれば発信者に訴えられ、
削除しなくても、名誉毀損などで被害者に訴えられる。
板挟みの状態だが、どう対応しているのだろうか。

●板挟みのネット企業

あっというまに名誉毀損の被告人

誰もが被害者になりうると同時に加害者にもなりうる。
著作権についてはこうした意味で関心が高くなったが、
名誉毀損についても、同じようなことが言える。

●ネットはもちろん、口を開けば起こる名誉毀損

マスメディアの衰退を促進する判決？

マスメディアよりもネットが自由に書ける
法的裏付けともいえる法律判断が出た。
この判決が確定すれば、
基本的なメディア状況が変わるかもしれない。

●表現の自由とプライバシーの侵害のどちらが気になる？
　

「個人の情報発信はマスメディアとは違う」のか？

ネットが広がると同時に始まったともいえるタイトルのような問いに、
法的な指針がひとつ出された。
「誰もが情報発信者」の時代ならではの興味深い判決だ。

●「困りもののマスコミ」